Recientemente, y como
invitado de excepción a la clausura de la tercera edición del Máster de Derecho
Animal y Sociedad de la Universidad Autónoma de Barcelona http://www.derechoanimal.info/esp/page/1667/presentacion acudió Andrew Rowan. Agradecemos haber podido asistir en nuestra condición de Alumni y de admiradores de los muy buenos docentes que imparten clases en dicho Máster.
Rowan trabaja para la
división internacional de la Human Society (http://www.hsi.org/spanish/about/andrew_rowan_espanol.html).
Es un hombre pausado con profundos conocimientos y con una gran capacidad de
transmitirlos y además está a punto de cumplir 40 años en su implicación por
los animales. Nacido en Zimbawe en 1975 se doctoró en Bioquímica por la
Universidad de Oxford. Su sensibilidad le llevó enseguida a preocuparse por la
experimentación con animales. Su bagaje académico y su talante sin duda le han
convertido en un interlocutor muy valioso a la hora de cuestionar la necesidad,
oportunidad y adecuación de los métodos empleados en el testaje de productos
con animales.
El jueves día 19 de junio
nos ilustró durante más de tres horas sobre la historia que las distintas sociedades
han tenido sobre los animales. Dividió el pasado en distintos periodos que
ilustraban nuestra evolución entorno a los animales no humanos tocó la
prehistoria, la época clásica, la época medieval, la reforma, la era
industrial, la revolución y hasta nuestros días. Nos contó cómo los dioses aparecían
con formas de animales en la antigüedad, muchos seres eran antropomorfizados en
sus comportamientos e incluso se daba lugar a los híbridos. Un elemento clave
que finalizó con esta intimidad identificativa de los humanos con los animales
y lo divino fue el cristianismo que puso gran interés de marcar profundas
diferencias con los paganos, los judíos y los animales. Las historias o fábulas
que antes reflejaban a los animales como poseedores de virtudes ahora aparecían
con elementos muy desfavorables. En la
época medieval los animales eran herramientas de trabajo, fuente de
alimentación y símbolo de estatus.
No fue más adelante con
la ilustración el gusto por el conocimiento más generalizado que aparecieron
los animales como objeto de estudio en sí mismo. Apareció la censura del
bestialismo y la zoofilia, la frontera entre el hombre y la bestia la
conformaba ahora el comportamiento del primero. Los microscopios y los
telescopios contribuyeron a la pasión por clasificar las cosas. El ser humano
se sentía superior al centrarse exclusivamente en la capacidad intelectual. El
ser humano como el zénit de la naturaleza.
Las primeras actitudes
compasivas y plasmadas hacia los animales se dieron a finales del siglo XIX que
es cuando fueron fundándose la primeras Sociedades Protectoras de animales.
Desde la Reina Victoria de Inglaterra hasta una adinerada clase media la
preocupación por los animales fue tomando cuerpo y fue valorándose
positivamente. Puede decirse que de 1865 hasta 1920 hubo una primera etapa de
la formación de una nueva consideración de los animales. DE 1920 a 1950 un
estancamiento. Un rejuvenecimiento desde el 1951 hasta 1975. Ese año se inició
el periodo activista más importante que acabó en 1990 fecha en la que el
movimiento inicia su consolidación e integración y que prosigue hasta nuestros
días.
Evidentemente es un
resumen de los muchos datos e informaciones con las que ilustró este proceso por
el que ha ido evolucionando la relación de nuestra especie con las otras. Luego llegó el turno a las referencias a
ciertos autores claves que merecen ser conocidos por todos aquellos que se
interesen por los animales y el respeto que merecen:
Bajo el título Animal Names, Images and
Concepts. Why are they so Challenging? Reivindicó a Edmound Leach, autor en 1964 y de Anthropological Aspects of Language:
Animal Categories and Verbal Abuse.
Y su repercusión: Reactions to Edmund Leach's “Anthropological Aspects of Language” and
John Halverson's “Animal Categories and Terms of Abuse”. Anthrozoos: A
Multidisciplinary Journal of The Interactions of People & Animals, 1
December 1990, vol. 3, no. 4, pp. 214-226(13).
Nos mostró las fechas en
la que las distintas entidades de mayor calado han ido creándose y nos encantó
ver su crecimiento exponencial. Tampoco
es que estemos en condiciones de cantar victoria muchas de las denuncias han
sido denegadas, han carecido de un examen cuidadosos y en otros casos no
encuentran eco ninguno. Nos contó como al inicio se tildó al animalismo de ser
anticientífico y emotivista. Muchas correcciones debieron hacerse ya desde
entonces.
http://www.understandingprejudice.org/links/animals.htm
Nos mostró la influencia
del Libro Animal Liberation de Peter Singer desde su aparición y el enorme
impacto de venta con el paso de los años.
Nos dio una pista sobre
la evolución de los movimientos sociales que desarrolló Bill Moyers en su libro
“Movement Stages”
También nos habló de Hal
Herzog que denuncia de manera muy sólida y amena las contradicciones que tenemos
y que mueven nuestro comportamiento para con los animales.
Autor de un valiosísimo,
diríamos, imprescindible libro: Los amamos los odiamos y los comemos.
Nos mostró un cuadro muy
interesante que marcaba dos ejes, en el de las x estaba a los extremos el
asesoramiento y la confrontación y en el eje de la Y está el bienestarismo y al
otro lado la lucha por los derechos. Cada asociación, fundación o individuo que
esté por los animales tienen un lugar en este marco.
Podemos añadir este curioso
artículo que hemos encontrado en la red en que que se demuestra que hay una
buena disposición hacia los animales pero sin renunciar a su explotación:
El experto AndreW Rowan nos
introdujo al Steven Pinker y su libro que en castellano Paidós lo ha traducido
como “El ángel que llevamos dentro” donde se demuestra que vamos disminuyendo
nuestra agresividad, violencia y capacidad asesina cómo lo demuestra la
convivencia en un planeta tan saturado de humanos.
No explicó cómo la
esterilización generaba muchos beneficios entre ellos la reducción de
agresiones y una mayo apego del dueño con el animal. Por lo tanto ese temor
común entre los veterinarios de que la esterilización les resta beneficios está
injustificado. Cuanto mejor te llevas con tu animal más atiendes sus
necesidades higiénico-sanitarias mas procuras porque su vida sea larga y buena
y por tanto más y mejor te llevas con el veterinario.
además del éxito del
programa de esterilización en India para el Control de la rabia y la mejora de
las relaciones entre humanos y perros The Success
of the ABC-AR
Programme in India.(http://www.carodog.eu/?p=3&s=3&a=15)
Pudimos preguntarle en
cuanto tiempo cree que EEUU podrá alcanzar las circunstancias que se dan en
Suecia donde los perros ni son sacrificados ni abandonados[1] y dijo que
40 años. Hay estados deficitarios de cachorros y otros sobreros, el número de
sacrificados ha ido en detrimento hasta los 4.500.000 actuales. Comentó que
muchos tenían una baja adoptabilidad por trastornos comportamentales y puso
como ejemplo a los chihuahuas en el estado de California. Estos suelen
protagonizar ataques, lo que nos hace pensar que como han demostrado los
etólogos y los científicos expertos es el trato que reciben los perros lo que
les hace agresivos excepto en contadas ocasiones en que pueda haber un trastorno
físico. Lamentablemente en casi todas las ocasiones habló de eutanasia cuando
ya hemos argumentado en numerosas foros que la inducción a la muerte de una
animal sano o recuperable puede ser poco angustiante y dolorosa mediante el
método eutanásico pero no deja de ser un sacrificio o matanza.
Este fue el material que
compartió el jueves y el viernes nos hablo “De las campañas animalistas y de
cómo marcar la diferencia”
"Their suffering
is intense, widespread, expanding, systematic and socially sanctioned. And the
victims are unable to organize in defence of their own interests." Henry Spira
Nos transmitió 10
consejos a seguir que compartió el carismático activista Henry Spira.
1. Prueba entender el
pensamiento actual del público y donde lo y la tendencia que podrá seguir
mañana. Sobre todo, mantened el contacto con la realidad. Los activistas a
veces pierden el pulso y la empatía con la realidad y con las personas medias,
cosa que conlleva al fracaso de las estrategias.
2. Seleccionar un
objetivo (En la base de vulnerabilidad de la opinión pública, la intensidad del
padecer, y las oportunidades para cambio).
3. Seleccionad objetivos
que sean asequibles/alcanzables. El cambio significativo se consigue con pasos
progresivos. Aumentar la concienciación no es bastante. Los primeros éxitos permiten
afrontar objetivos más grandes y victorias más significativas.
4. Establece fuentes
creíbles de información y documentación. Nunca suponer ni exagerar las cosas.
5. No dividas el mundo a
santos y pecadores.
6. Busca diálogo e
intenta trabajar conjuntamente para solucionar problemas. Evita posiciones
radicales y busca soluciones. Alternativas realistas presentes.
7. Prepárate para la
confrontación si vuestro objetivo no responde. Si aceptó los canales no
trabajan, preparar una intensificación de la campaña de concienciación pública
para colocar vuestro adversario en posición de diálogo..
8. Evita la burocracia.
9. No supongas que la
acción judicial o la legislación son las únicas vías que pueden solucionar el
problema.
10. Pregúntate: ¿Qué
funcionó?
Como ejemplo nos habló
del largo proceso que ha tenido que seguir la aún no total eliminación del test
Draize (http://en.wikipedia.org/wiki/Draize_test)
Así de cómo de otras
campañas muy inspiradoras (Taub IBR case,) en las que se fueron viendo los
resultados que se han consolidado. Fue Spira, alguien que supo ganarse el
respeto de sus adversarios y mantener relaciones cordiales con muchos. A pesar
de que de forma inteligente tampoco temía movilizar a los activistas para
forzar el diálogo incomodando a los que no dudaban en sacar provecho de los
animales sin pensar en los aspectos éticos.
El profesor Rowan nos
introdujo un glosario, nos dio las pautas del material técnico de HUSU, sus
estrategias de impacto político contra las peleas de perros, las gallinas en cría
intensiva y la implantación de una legislación anticrueldad animal en EEUU que
en 2013 cuenta con muchos éxitos.
Nos dio unos cuantos
consejos sobre el vocabulario que se debe usar con los medios tanto lo que debe
evitarse como lo que debe subrayarse
  
Spira,
Henry. Fighting to Win, in In Defense of Animals, ed. Peter
Singer. 1985:194 - 208.
 Singer, Peter. Ethics into Action: Henry Spira and the animal rights movement. Rowman and Littlefield. 1998.  |
|
[1] La situación de los gatos es distinta, suelen no hacer nada por ellos pues
las malas condiciones atmosféricas acaban con las camadas muertas de frio en
invierno. Las políticas de captura esterilización y retorno son ridiculizadas
por la administración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario